저작권 & 디지털 분쟁37 [2025년]드론 촬영 영상 저작권 분쟁 해결 및 판례 총정리 최근 드론 촬영이 일상화되면서, 드론으로 제작한 영상의 저작권 분쟁이 새로운 법적 쟁점으로 떠오르고 있습니다. 특히 기업 홍보영상, 행사 촬영, 유튜브 콘텐츠 등에서 저작권 귀속과 상업적 활용 범위를 두고 다툼이 빈번합니다. 드론은 단순 기록 도구가 아니라 창작적 표현 수단이 될 수 있기에, 누가 저작권자가 되는지가 핵심적인 쟁점입니다. ✔️ 드론 촬영물의 저작권 성립 여부 저작권법상 보호를 받기 위해서는 작품에 창작성이 존재해야 합니다. 드론 촬영자는 촬영 위치, 구도, 움직임, 빛의 활용 등을 직접 결정하므로 일반적으로 저작물성이 인정됩니다. 하지만 단순히 자동비행 기능을 사용해 반복된 장면을 기록한 영상이라면, 창작성이 부정되어 저작권 보호를 받기 어려울 수 있습니다. ✔️ 촬영자 vs 의뢰인의 권.. 2025. 9. 18. 내 게시글 삭제, 정당한 건가? 플랫폼 책임과 내 권리 지키는 법-2025년대응편 디지털 시대에 가장 첨예하게 부딪히는 이슈 중 하나가 바로 플랫폼의 통지-삭제(takedown) 책임입니다. 유튜브, 페이스북, 인스타그램 같은 플랫폼은 저작권자나 피해자의 요청에 따라 콘텐츠를 삭제하거나 접근을 제한합니다. 그러나 이러한 조치가 과도하게 이루어질 경우, 사용자의 표현의 자유와 권리가 침해될 수 있습니다. ✔️ 통지-삭제 제도의 기본 구조 저작권법 및 정보통신망법에 따라 권리자는 플랫폼에 침해 사실을 신고하면, 플랫폼은 이를 확인 후 삭제하거나 임시 차단합니다. 이러한 구조는 권리 보호를 강화하기 위해 도입되었지만, 동시에 ‘신고만으로 콘텐츠가 차단’되는 문제가 발생합니다. ✔️ 플랫폼의 법적 책임 플랫폼이 권리 침해 통지를 받고도 조치를 취하지 않으면 공동 침해 책임을 질 수 있습니다... 2025. 9. 15. 디지털 음원·스트리밍에서 지역별 라이센스 조건 불일치에 따른 분쟁 2025년형 디지털 환경의 확산으로 음악은 언제 어디서나 쉽게 소비할 수 있는 콘텐츠가 되었습니다. 그러나 스트리밍 플랫폼이 글로벌 시장으로 확장되면서, 각국의 저작권 라이선스 조건 불일치로 인해 새로운 분쟁이 발생하고 있습니다. 동일한 곡이라도 어떤 나라는 청취가 가능하지만, 다른 나라에서는 차단되는 사례가 대표적입니다. ✔️ 지역별 라이선스의 복잡한 구조 저작권은 각국 법률과 관리단체에 의해 규율됩니다. 따라서 하나의 음원이라도 국가별로 유통 계약 주체와 조건이 다릅니다. 이는 특정 서비스에서 곡이 차단되거나, 별도의 프리미엄 요금제를 요구하는 결과를 낳습니다. 소비자는 혼란을 겪고, 제작자와 플랫폼 간에도 권리 충돌이 발생합니다. ✔️ 글로벌 스트리밍 플랫폼의 책임 Spotify, Apple Music, 국내 .. 2025. 9. 13. DRM 우회 사용, 처벌과 소비자 권리 분쟁 해결 방법-2025년형 디지털 콘텐츠를 구매했지만 DRM(Digital Rights Management) 때문에 원하는 방식으로 이용하지 못해 불편을 겪는 소비자가 많습니다. DRM은 영화, 음악, e북 등에서 무단 복제와 불법 유통을 막기 위해 적용되지만, 정작 돈을 주고 콘텐츠를 산 소비자에게도 큰 제약을 줍니다. 이 과정에서 DRM 우회 사용과 관련한 처벌 및 권리 갈등이 끊임없이 발생하고 있습니다. ✔️ DRM이란 무엇인가? DRM은 저작권 보호를 위해 콘텐츠 제작자가 설정한 보안 장치입니다. 특정 기기에서만 재생되도록 제한하거나 복사 횟수를 막는 기능을 합니다. 문제는 이 장치가 소비자가 합법적으로 구매한 콘텐츠의 활용을 과도하게 제한한다는 점입니다. 예를 들어, e북을 PC에서만 볼 수 있고 태블릿에서는 접근이 불가.. 2025. 9. 10. 해외 사이트 번역 올렸다가 저작권 합의금? 블로그·카페 운영자 꼭 알아야 할 점-2025년형 인터넷을 하다 보면 해외 사이트 자료를 번역해 블로그나 카페에 올리는 경우가 많습니다. 특히 외국 기사나 논문을 직접 번역해서 올리면 전문적인 글처럼 보여 검색 유입도 높아지죠. 하지만 이런 행위는 의외로 저작권 침해 문제가 될 수 있다는 사실을 잘 모르는 경우가 많습니다. ✔️ 번역은 새로운 창작물이 아니라 2차 저작물 법적으로 번역은 단순한 창작이 아니라 원저작물을 기초로 한 2차 저작물로 분류됩니다. 즉, 원저작자의 허락이 없다면 번역본을 온라인에 게시하는 것만으로도 침해에 해당될 수 있습니다. 단순히 “출처를 밝혔다”는 이유로 면책되지 않으며, 이 점을 많은 사람들이 오해합니다. ✔️ 실제 생활에서 흔히 발생하는 사례 예를 들어 블로그 운영자가 해외 언론 기사나 전문자료를 번역해 그대로 올렸다고 .. 2025. 9. 8. (2025년)디지털 굿즈 무단 재배포 저작권 분쟁 최근 온라인에서 폰트, 배경화면, 스티커, 아이콘 같은 디지털 굿즈를 사고파는 문화가 활발해졌습니다. 특히 SNS나 온라인 마켓을 통해 저렴하게 거래되는 경우가 많은데, 문제는 일부 소비자가 구매한 파일을 무단으로 재배포하거나, 다른 플랫폼에 올려 이익을 얻는 사례가 늘고 있다는 점입니다. ✔️ 디지털 굿즈의 특징 디지털 굿즈는 물리적 형태가 없기 때문에 복제와 배포가 쉽습니다. 한 번 다운로드한 파일은 무제한으로 공유할 수 있어, 권리자에게 큰 피해를 줄 수 있습니다. 하지만 많은 사람들이 ‘인터넷에서 쉽게 퍼질 수 있다’는 이유로 저작권 침해 문제를 가볍게 여기는 경향이 있습니다. ✔️ 법적 근거 「저작권법」 제136조는 권리자의 허락 없이 저작물을 복제·배포할 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만 원.. 2025. 9. 5. 이전 1 2 3 4 5 6 7 다음
