본문 바로가기

분류 전체보기173

웹툰 표절 감정 결과, 불복할 수 있을까? 2025년 저작권 감정제도 이의신청 완전 해설 웹툰 시장이 폭발적으로 성장한 지금, ‘표절 시비’는 작가와 독자 모두에게 가장 민감한 주제가 되었습니다. 그런데 표절 여부는 단순히 “닮았다”로 끝나는 문제가 아닙니다. 실제로는 저작권위원회의 ‘감정 결과’를 통해 법적 판단의 기초가 마련되죠. 하지만 감정 결과가 억울하게 나왔다면, 과연 불복(이의신청)할 수 있을까요? 오늘은 2025년 기준으로 웹툰 작가가 반드시 알아야 할 저작권 감정제도의 구조와 불복 절차를 정말 해설해 드립니다. ✔️ 저작권 감정제도란 무엇인가? 저작권 감정제도는 한국저작권위원회가 운영하는 공식 절차로, 창작물 간의 유사성을 전문가가 객관적으로 분석해 주는 제도입니다. 법원은 저작권 침해 소송에서 감정 결과를 “참고자료”로 활용하지만, 현실적으로는 판결에 큰 영향을 미칩니다. 예.. 2025. 10. 20.
2025년 중고명품 위탁판매 사기, 환불·책임은 누가 지는가? 중고 명품 위탁판매 시장이 급격히 성장하면서, 환불과 책임을 둘러싼 분쟁이 빠르게 늘어나고 있습니다. 과거엔 ‘가품이냐 아니냐’가 핵심이었다면, 이제는 판매대금을 돌려받지 못하거나 위탁점이 잠적하는 사례가 새로운 문제로 떠오르고 있죠. 오늘은 이런 상황에서 소비자가 어떤 법적 권리를 가지고, 어떻게 대응해야 하는지를 2025년 기준으로 정리해보겠습니다. ✔️ 위탁판매의 법적 성격과 기본 구조 위탁판매는 ‘판매대행계약’의 일종으로, 위탁점(판매자)은 소비자(위탁자)의 물건을 대신 판매하고 일정 수수료를 받습니다. 따라서 소비자와 위탁점 간에는 ‘위임계약’과 ‘매매계약’이 혼합된 구조가 형성됩니다. 문제는 계약서 없이 구두로 거래하는 경우가 많아, 책임 소재가 불명확해진다는 점입니다. 특히 인스타그램, 중고.. 2025. 10. 20.
고수익 해외알바, 정말 안전할까? 2025년 불법 해외취업 알선·워킹홀리데이 사기 대응 완전정리 최근 몇 년간 “월 700만 원 보장”, “숙식 제공 고수익 해외 알바” 같은 문구로 사람들을 유혹하는 사례가 급증하고 있습니다. 특히 캄보디아, 라오스, 필리핀 등 동남아 지역에서 이러한 광고를 믿고 출국했다가 불법 감금·폭행·사기 피해를 당하는 사건이 잇따르고 있습니다. 대부분은 합법적 취업비자나 고용계약 없이 ‘단기 알선형’으로 진행된 경우입니다. ✔️ ‘해외취업 알선’은 국내법 적용 대상입니다많은 사람들이 “해외에서 일하니까 한국법이 적용 안 된다”라고 생각하지만, 실제로 직업안정법 제33조에 따라 국내 인력을 해외에 알선하는 행위는 고용노동부의 인가를 받아야 합니다. 무허가 알선업체가 모집 공고를 내거나 SNS로 연락해 출국을 유도하는 것은 명백히 불법입니다. 이 경우 알선자는 5년 이하의 징역.. 2025. 10. 19.
하루 10만 원 준다길래 통장 빌려줬다? 2025년 대포통장 연루·계좌임대 처벌 리얼사례 총정리 "통장만 잠깐 빌려주면 하루 10만 원 드려요."요즘 SNS나 텔레그램에서 이런 메시지를 본 적 있으신가요? 많은 사람들이 단순 아르바이트나 용돈벌이로 착각하지만, 이건 명백한 ‘대포통장 모집 범죄’의 첫 단계입니다. 통장을 빌려주면 돈이 입금되고 바로 빠져나가지만, 그 순간부터 당신의 계좌는 범죄 수익금 이동 통로로 사용됩니다. ✔️ ‘통장 빌려줬을 뿐인데’ → 공범으로 조사되는 이유대포통장 범죄의 핵심은 ‘고의성’이 아니라 ‘결과’입니다. 당신이 단순히 “돈만 받고 빌려줬다” 하더라도, 그 통장이 보이스피싱·불법대출·환치기 등에 사용되면 전기통신금융사기 방지법 및 전자금융거래법 위반으로 처벌받을 수 있습니다. 실제 경찰청 자료에 따르면 2025년 8월 기준 대포통장 연루 사건은 5,686건으로, 그중.. 2025. 10. 18.
집주인이 몰래 CCTV 달았다면? 2025년 세입자 프라이버시 침해와 불법 감시 분쟁 완전정리 요즘 월세·전세 세입자들 사이에서 ‘몰래카메라·불법 CCTV’ 문제로 신고가 급증하고 있습니다. 특히 집주인이 복도, 공동 현관, 심지어 방 내부 근처에까지 CCTV를 설치해 감시하는 사례가 늘고 있는데요. 이 경우, 단순 ‘보안 목적’이라고 주장해도 세입자의 프라이버시를 침해하는 불법 행위로 판단될 수 있습니다. ✔️ 세입자의 ‘주거 프라이버시권’은 헌법상 보호받는 기본권주택은 단순한 부동산이 아니라 개인의 사생활이 보장되어야 하는 공간입니다. 헌법 제17조(사생활의 비밀과 자유)는 물론, 주거침입 및 정보통신망법, 개인정보보호법 등에서도 세입자의 주거 내 영상·음성 정보는 명백한 ‘개인정보’로 보호받습니다. 따라서 세입자 동의 없이 집주인 또는 관리인이 CCTV를 설치하거나 영상을 열람하는 행위는 불.. 2025. 10. 18.
사망한 가족의 SNS 계정, 삭제도 복구도 안된다면? 2025년 '디지털 추모권 분쟁' 완전 정리 사람이 세상을 떠난 뒤에도 디지털 흔적은 남습니다. SNS 계정, 사진, 영상, 블로그 글 등은 그 자체로 하나의 추억이자 기록이지만, 삭제나 복구 문제로 분쟁이 일어나는 사례가 늘고 있습니다. 특히 유족이 요청했음에도 플랫폼이 삭제를 거부하거나, 반대로 삭제를 원치 않는 가족 간 갈등이 생기는 경우, 법적으로 어떻게 해결할 수 있을까요? 2025년 들어 ‘디지털 추모권(Digital Remembrance Right)’ 개념이 본격적으로 주목받고 있습니다. 이는 망자의 온라인 정보와 계정을 단순 자산이 아닌 ‘인격적 추모의 권리’로 보호하려는 새로운 시도입니다. 과거에는 주로 상속 문제로 접근했지만, 최근에는 삭제 요청 거부, 계정 접근 불가, 인스타그램·페이스북·유튜브 등 SNS의 자동 추모 전환 정책.. 2025. 10. 17.

티스토리툴바